家长派红包拉到20万票||“最萌宝宝”式荒唐海选当反思

　　作者：杜建锋　稿源：三尺巷　编辑：王刚

　　“投票开始了，亲们动动手指头……”最近，一打开微信，就能看到福州多个私立幼儿园正海选“最萌宝宝”，家长们使尽浑身解数，只为赢得一票。一位妈妈说,前不久,一位朋友为了让儿子得冠,建了个微信拉票群,每天发红包。花了近7000元,一个月拉到20万票,成功赢得1万元的奖品,当时还成为笑谈。结果如今,自己为了小孩也不得不四处拉选票。(6月5日《东南网》)

　　如今这世界流行海选，拍部电视剧演员要海选，搞个“最美××”候选人要海选，就连幼儿园评个“最萌宝宝”都要海选。而且，据说这样的海选还相当公平，采用微信方式投票，一人只能一票，并且只能是关注幼儿园的公众号才能投票，如此以来，评选似乎拼得就是人气，拼得就是谁“最萌”。

　　但是，一场看似公平的海选背后其实藏着幼儿园的利益考量，或许就是一种扩大影响的宣传策略，不动声色之间，就可以动用家长资源，进行最广泛的宣传;也可能就是教育思想的偏差，把幼儿园的孩子当作抢当明星的成人，心急火燎地进行包装营销。不管出于何种原因，被绑架的家长都不敢怠慢，奇招怪招迭出，或建立微信拉票群，发红包鼓励人们投票;或广泛动员，运用一切资源拉赞助，广而告之。海选“最萌”，商业化气息浓厚，最终演化成了家长在金钱上的角力，海选当真成了“钱票”之选!

　　客观上说，海选成了“钱票”之选，固然是幼儿园的用意使然，但这个用意何尝不是建立在家长“焦虑”的基础之上的。生怕孩子不能当选会有失落感，生怕孩子没有特长，生怕孩子输在起跑线上，于是报班发展特长，参加各种选拔活动，把自己对“成功”的渴望强加在孩子身上。这种“焦虑”可以说对孩子的成长毫无益处，不断的“催熟”只能导致花儿早早调谢。而所谓“最萌宝宝”本身就是个伪命题，试问谁家的宝宝不“萌”，谁家的孩子不可爱?“萌”或者“不萌”都是成人眼中的评判标准，和宝宝自身何尝有半毛钱的关系。

　　有人说“中国的父母是世界上最好的父母，只要对孩子有用的、有好处的，父母都愿意给。”问题是什么是最好的，父母认为最好的、最有用的，对孩子而言是否也是最好的、最有用的?把孩子当作自己可以自由支配的“成功”的实验品，让孩子当作自己“寄托希望”的完美载体，而不是把孩子当作独立的自由的生命，怎能不产生这种商业味道很浓的海选?

　　所谓海选“最萌宝宝”不过只是家长、老师、幼儿园之间的一场游戏，于孩子何干，孩子只是孩子。“大自然希望儿童在成人以前就要像儿童的样子”，卢梭这句话或许仍然能给人以有益的启示。