【独家】紫宸：高考作文，鸡汤还是干货

　　作者：紫宸　稿源：三尺巷　编辑：王小蒙

　　万众瞩目的年度青春大片——高考，终于谢幕了。与历年一样，高考作文是围观吐槽最多的话题之一。安徽卷的“蝴蝶翅膀颜色”，山东卷的“丝瓜藤和肉豆须”，上海卷的“造就和谐自我”，都引起各界热议。新课标全国一卷的“女儿举报父亲高速路上开车打电话”甚至惹出一番风波，题目中的原型小陈姑娘遭到众多网友人肉甚至谩骂，“不仅教育了你爸，也坑了万千考生”。作为看客，我觉得这种指责实在无厘头——按照这样的逻辑，她不坑你，也会有别人来坑你。高考作文怎么就成了众矢之的?也难怪，对于阔别课堂多年的大多数人来说，学过的知识差不多全还给老师了，即使偶遇E=MC²这类曾经烂熟于心的“老熟人”，恐怕都要在记忆深处费力打捞一番才能找到点影子，对于学科性较强的高考试题，实在插不上嘴。然而，作文不一样。它以母语为基础，通俗易懂，人人都能说上两句，是洞察、评价、讨论这场全民大考最直观的窗口，在以文取士的科举情结影响下，形成一个强大的舆论磁场。

　　上海金融与法律研究院研究员刘远举撰文，直指高考作文心灵鸡汤化，读罢深有同感。然而我们不该苛责这种鸡汤化，更不该苛责出题的教育专家们——要兼顾方方面面，差评率还那么高，他们真不容易。作为时代的一面镜子，高考作文所呈现的气质，恰恰反映着当下文化市场的主流风格：一个故事，一段道理，要励志，要正能量。居然还有牛人总结出颇具文采的高考作文“万能开头/结尾”，随便借一段用用，还真像那么回事。独立的见解、观点的交锋、分析问题的角度、解决问题的思路，这些本该是高等教育选拔考核中最重要的素质，反而退居其次了。与前文那些砸鸡蛋的网友相比，我还是比较欣赏“女儿举报父亲交通违法”这类题目，有争议怕什么?如果一个社会最新锐的年轻力量连这点争议都不敢直面，那无异于沙滩上被磨平棱角的鹅卵石，圆滑好看，然而并没有什么卵用。

　　作家毕飞宇说：“每个人都是一口独立的井。认知可以是共享的，经验可以是贯通的，但认知更可能是阻隔的，经验也可能是错位的。”有人晒出一些国外高考作文题，看得出来，需要更广泛的阅读量才能看懂并完成那些题目。在我国目前的中学教育阶段，这样的要求有些渺茫。或许眼下能够期许的就是，高考作文可以更自由一点、更实在一点、干货更多一点。