啥是好作文?||张洪泉：我看2015年山东卷高考作文题

　　2015高考山东卷作文：

　　阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。(60分)

　　乡间有谚语：“丝瓜藤，肉豆须，分不清。”意思是丝瓜的藤蔓与肉豆的茎须一旦纠缠在一起，是很难分辨的。

　　有个小孩子想分辨两者的不同，结果把自家庭院里的丝瓜和肉豆的那些纠结错综的茎叶都扯断了。

　　父亲看了好笑，就说：“种它们是用来吃的，不是用来分辨的呀!你只要照顾它们长大，摘下瓜和豆来吃就好了。”

　　高考语文结束后，媒体出现大量多个对作文的解读。尽管现在的作文和唐朝科举时候的要求不一样，但是，作为人工阅卷，主观性的东西比较多，加之阅卷老师的学养、学历、阅历、价值观等多方面的差异，对同一篇作文评分，很多时候出入比较大，甚至有零分和满分的冰火两重天的悬殊。

　　武无第二，文无第一。对于高考作文的判定，阅卷老师具有较大的主观性，这一点毋庸置疑。很多老师还认为高考素材有核心的观点，不是写这个观点，就有可能被打低分。我本人认为，只要是围绕着提供的素材展开讨论，观点明确、论据充分、论证严密，能自圆其说，都是一篇好文章。绝对不能说，没有按照阅卷人事先想好的观点来写，就被判为“异类”。

　　就拿本年度山东卷高考作文题来说，父亲和儿子是处于人生两个阶段的人，对同一事情有着不同的看法和做法，都是出于自己对事物的认知态度。父亲经过多年的实践，已经知道谚语的准确性，而儿子第一次看到后，感到新奇之余，更想验证一下谚语的真实性。俗话说“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，儿子只有通过自己的亲手实践，才能对事情有一个整体的判断。当然，不是所有的事情都必须通过实践来检验，一些一眼就可以知道真相的就无需如此。扯断一个丝瓜的蔓藤来验证，成本显然是比较低的，不妨一试。

　　父亲说种瓜是为了吃瓜，这个说法是没有错的，属于实用主义的一个经典案例。一个丝瓜秧能生出10斤丝瓜就不错了，充其量也就是十几块甚至几十块钱，但是孩子通过亲手试验，掌握了生活知识，并养成了实证检验的习惯，这对今后人生的发展绝对不是一颗丝瓜秧能解决的。而生活中，求真务实、追求真理，往往比实用主义更有意义。我们，包括阅卷老师，很多时候往往经验用事，缺乏实证精神。

　　父亲有父亲的处事原则，儿子有儿子的人生态度，不能简单的说哪个是核心，哪个是旁枝，更不能简单的否定一方。当前社会本来就是一个多元化的时期，百家争鸣、兼容并包应该成为一个民族一个时代的特点，唯有此，国家才能富强，民族才有希望。