“发表文章、论文”作为选拔条件不是不可以，但前提是，必须通过制度机制防止弄虚作假。比如，可以将发表文章、论文只是作为进入初审环节的条件之一，并且在初审时，不能将是否发表作为评判标准，而要以文章真实质量为评价依据。同时，必须增加多次复试机会，利用现场命题作文等方式来检验考生的真实水平。此外，高校还应该关注学生未发表的原创作品，比如高中生自己原创的小说集、诗集等等。当然，其“原创”的真实性需要所在学校提供证明，高校要进行深入调查，通过考察考生原创动机、原创时间、作品内容等等情况，来推测原创的真实性。
尤其是，高校要公示考生相关信息，接受各界监督。不管是学校还是学生还是学生家长，一旦出现造假行为，就必须当做高考作弊来处理。本质而言，自主招生中的造假行为，与高考考场作弊没有两样，完全可以按照考场作弊处理规定来执行。根据规定，考场作弊要受到“取消考试资格，成绩计零分，三年不能考试，计入考生诚信档案”的处罚，那么，依靠交版面费发表文章的行为，也应该受此处分。
倘若无法做到以上几点，那就不如放弃“发表文章、论文”这种选拔条件，原因很简单：高校的自主招生不能给“学术造假”提供契机。
自主招生不能为“学术造假”提供契机
减负拿中考开刀是“病急乱投医”
不做狼爸虎妈，别再打孩子了!
不能让摄影师因“梦”而梦碎
追求入园率，师资队伍是关键
卖烟给学生 处罚莫迟疑
聊城大学紫藤长廊能否修旧如旧
父亲怂恿别人殴打儿子 太过荒唐