“怕男女混住”是争错了权利

　　作者：李云勇

　　四人间变六人间?男女混住一栋楼?宿舍没建好住进去会不会甲醛超标?近期,福建师范大学关于宿舍大调整的消息在网络上持续发酵,面对学生们的担忧,校方5月20日召开了宿舍调整意见建议征求会。(5月21日《福州晚报》)

　　学生们“怕(搬家)劳民伤财、不愿住六人间、怕新宿舍楼污染”，可以理解，本文不予讨论。学生们“怕男女混住”，则令人不可思议了。

　　“怕男女混住”，是担心安全问题还是名誉受损?把男女分开居住，男女就不能彼此异性吸引，天下就平安无事了吗?翻开历史，司马相如琴挑卓文君，红拂女夜奔追李靖，梁山伯与祝英台，莺莺会张生，以及入室杀人等案例，可谓数不胜数，请问一墙(楼)之隔能阻挡鹊桥会，就能阻挡不法之徒脚步吗?

　　流传至今的无数佳话就说明了古人喜欢当两面人，一方面提倡“男女授受不亲”，另一方面，并不认为男女混住是一件多么可耻的事情。数千年来，男女不允许随意见面和亲近，提倡“女子无才便是德”，不允许女子进私塾和赶考。民国立，京师大学堂允许女子和男子同堂读书，可谓破天荒，追随了世界的脚步。

　　历史证明，“男女授受不亲”就是混账逻辑，“男女混学”没有那么可怕，“男女混学”就是好，极大地促进了中华民族整体素质的提升，为中华民族的独立自强，乃至今天的民族复兴奠定了良好的基础。历史同样证明，“男女混住”，没有那么可怕。

　　大学“男女混住”，不是男和女随意睡在一起。依然是男生寝室，女生寝室，“在校4万名学生由于历史原因,大一住进来时一个院系的学生分布在不同宿舍楼,有的宿舍楼甚至住着来自8个学院的学生”，现在，“学校为了完善宿舍管理,并且让同一个院系的同学住在一起方便专业交流”。

　　大学“男女混住”，就算人们习惯认为可能存在安全等问题，也有办法解决。虽然同在一幢楼，一般是女生一层楼，男生一层楼，分开住，彼此还是相对独立的，大学生是成年人，应该尊重他们的自由交往权利。再不济，在女生楼层加强安保措施，国内已经有大学有这样的成功先例。

　　就算男女混住一个寝室，也未必可怕。2013年，我在桂林阳朔，就和三个女孩混住过青年旅馆。“青年旅社的集体宿舍常允许男女同住一个房间，这并不是什么新鲜事儿了，这种形式不仅降低了旅店的管理成本，也降低了旅客的开销。”(《华人亲历：男女混住共用浴室和厕所的有趣经历》)男女混住旅馆，在欧洲、日本等同样流行。都成年了，既然男女可以混住旅馆，凭啥不可以混住大学?

　　“怕男女混住”，言外之意就是“男女分住好”。事实如此吗?我读书的时候，男女楼分开，依然出事了。某晚，不轨分子爬进了女生楼，得益于男女楼界限分明，违法分子逃之夭夭。同学4年，一样考评寝室卫生，男生606获赞，女生606挨批，令我百思不得其解，我们是10人寝室，她们是7人寝室，差别在哪呢?当时想，如能实地考察，彼此现场交流，岂不互相取长补短，共同进步吗?

　　大学“男女混住”，日益得到认可。20世纪70年代，许多美国大学开始提供男女混住的住宿楼，男女生分开住在不同的楼层或是公寓两侧，到后来出现了男女混用的过道和浴室。美国现在有50所大学允许男女生混住一间宿舍，其中甚至包括几所美国著名的常青藤学校和加州名校。(《性格比性别更重要 美国50多所高校允许男女混住》)社会在文明进步，“男女混住”不是主流，但可以有一席之地。

　　历史的车轮在滚滚向前，“怕男女混住”是争错了权利。很多大学生抱怨学校依然老封建，不准男生靠近女生楼。如今福建师范大学让男女可以近距离交流，固然是方便管理，但何尝不是为男女交流创造良好条件呢?大学生成年了，要跟同性交流，也要跟异性交流，在一个常常倡导“不要跟陌生人说话”的神奇国度，校方敢于自加压力，创造条件让男女同学近距离分享学习、生活等经验，如此好事，怎能当坏事呢?