迷恋“开门炮” 不如发放“开门红”

  2月25日(正月初七)是春节假期后上班第一天,不少商家选在今天开门营业,并燃放“开门炮”以图吉利。大众网记者在济南看到,今年春节后燃放“开门炮”的情况较往年有一定程度减少,但仍有部分商家未能免俗。在鞭炮声中,截至上午10点,济南市除科干所和跑马岭之外的13个空气质量监测点均为重度污染。(2月26日 大众网)

  对商家来说,在开业第一天燃放“开门炮”是一个老传统。其寓意就是在新的一年里,事业开门见红,兴旺发达。应该说,为了图个喜庆和心理安慰,燃放一挂“开门炮”也未尝不可。但个别商家却放起炮来“毫不吝啬”,摆起数十米的鞭炮“长龙”,让噼里啪啦的鞭炮声不绝于耳,却是不可取的。

  滥放“开门炮”,首先让环境不堪重负。以济南为例,25日9时的空气质量指数为184,上午10时,则飙升至242,全市15监测站中,13个监测站为重度污染。无疑,这是让“开门炮”成为雾霾炮,给环境添堵。其次,滥放“开门炮”,也是给环卫工人增负。在度过春节加班之后,环卫工人们本已身心疲惫。在这种情况下,却依然要面对满大街的大地红,显然非常不人道。再者,在人流密集的市区,当街燃放爆竹,本身危险系数就很大。无节制的燃放“开门炮”,倘若引起火灾、炸坏别人的汽车、炸伤无辜的路人,就把开门红炸成了“开门黑”,最终得不偿失。

  燃放“开门炮”的意义,无非是讨个吉利。但如果搞得烟雾缭绕、雾霾爆表,反而影响了公众上街购物的热情。试想,在环保理念深入人心的当下,谁喜欢在重度污染在上街购物?更何况,倘若燃放“开门炮”不幸伤人,就更与吉利绝缘。因此,“开门炮”少放,或者象征性的放一点为妙。

  今年春节,红包大战异常火爆,商界通过红包吸引眼球、聚拢人气,以便在移动支付入口争夺中赢得先机。对大多数商家而言,红包大战的成功,应该是一个提醒---与其用不合时宜、污染环境、公众不认可的“开门炮”谋求心理安慰, 不如加入红包大战,通过让利聚拢人气。比如,在开业第一天降价促销;拿燃放“开门炮”的钱“开门红”,奖励头几名购物的顾客,岂不比“开门炮”更有实际意义?

  迷恋“开门炮”,不如发放“开门红”。对商家而言,也该在商业理念上来一次移风易俗了!‍

  作者:薛家明
  稿源:三尺巷
  编辑:王刚

赞 (0) 评论 分享 ()