对“画地停车”别只靠扫码认证

　　近日，不少市民反映，他们晚上在南宁市中山南环路口停车时，明明给了管理员停车费，隔天却又收到交警的处罚通知短信。原来，他们被所谓的“管理员”误导了。有关部门表示，中山路一段只有部分区域可限时停车，超出规划路段的范围，经常被一些人用来非法牟利，市民见到这种情况应立即报警，以防更多人受骗。(2月13日 《南国早报》)

　　合理合法的付费停车，居然被贴了罚单。平心而论，谁遇到这样的状况都会倍感意外。但更让人意外的是相关部门的淡定---面对社会人员冒充“管理员”骗取停车费，有关部门只是坐等举报，甚至要求司机“扫描管理员的身份信息，辨别真伪”。没错，扫码确是辨别“管理员”真伪的重要方法。但问题是，这种鉴别方法有几人知道?更何况，不法分子可以“画地停车”，就不能“借”一个二维码么?可见，要求司机自行扫码是不负责任的表现。

　　事实上，除了坐等举报，有关部门绝不是无计可施。社会人员骗取停车费，并不是骗一次就跑，而是长期经营。因此，“跑了和尚跑不了庙”，有关部门只要在相关区域守株待兔，就一定能有所收获。更何况，不法分子并非是隐蔽经营，而是明目张胆的“将留给出租车使用的临时上客区占为己有”、对正规管理员打击报复。在这种情况下，收集作案线索并非难事。

　　但遗憾的是，相关部门除了坐等举报，并无实质性动作。这样的态度，无疑让人难以接受。其实，也正是有关部门的敷衍，才造就了不法分子的嚣张。试想，对于骗取停车费，倘若有关部门出现一起打掉一起，不法分子还有“画地停车”的胆么?从这个层面看，社会人员“画地停车”，也是相关部门不作为的投名状。

　　相信不久之后，社会人员非法设立的停车点，就会被铁腕肃清。但显然问题不能到此为止。否则，一段时间后，换马甲的“画地停车”又会出现。事实上，比清理非法停车点更该清理的是，检讨相关部门的“为官不为病”。相关部门需要对本系统的不作为、乱作为，进行一次拉网式排查，并在思想深处肃清拈轻怕重的毛病。唯有如此，才能彻底告别靠扫码整治“画地停车”等官僚病。

　　作者：薛家明
　　稿源：三尺巷
　　编辑：王刚