12月1日,中消协发布消费警示称,防盗门A级锁几十秒甚至几秒就能打开,呼吁消费者及时更换更安全的B级锁芯。(12月2日《京华时报》)
防盗锁不防盗,这是一个老生常谈的话题。中消协为了保护广大消费者的财产及人身安全,发布消费警示出于一片好心,但其消极意味很是明显。究竟是盗窃猖獗防不胜防?还是中消协在为B级锁芯厂家做广告代言?抑或是面对超50%居民使用的脆弱的A级防盗锁体系,国家监管部门、安全部门和消费者都别无选择?
几年前人们就知道了A级锁存在着极大的安全隐患,那么,A级防盗锁是不是该成为市场淘汰的产品呢。记得1994年公安部制定的GAT73-94机械防盗锁标准,对A级防盗锁防止技术性开锁时间的要求是不少于1分钟,防止破坏性开启时间不少于15分钟。而现在一张小小的锡纸片,几十秒甚至几秒就能打开它,这样的锁还能称之为A级锁吗?
更何况,这个机械防盗锁的标准还是20年前制定的,已经老土得掉牙。20年来,防盗门锁的开锁技术在不断更新和提高,而我国对机械锁具,包括防盗门锁要求和等级划分标准从未更新。标准都不能与时俱进,研发生产安全锁的技艺能与时俱进吗?
目前,A级锁还在大量的生产和销售。很多居民购买新房时已经安装好了防盗门,为了节约成本,开发商为业主安装的大多是便宜的A级锁。中消协呼吁消费者将A级锁更换为B级锁芯,这无疑会增加消费成本,让广大消费者为某些部门的监管不力埋单。
消极呼吁换锁,不如有关部门尽快更新机械锁防盗标准,尽快淘汰安全性差、防开启功能弱的A级锁,甚至强制取消一些名不符实的锁芯生产许可。
当然,这些方法治标不治本。在各种技术日新月异发展的今天和明天,“锁”只不过是一个考验人心、检验治安和考量经济社会发展的道具。再好的“锁”,在混沌乱世和贪婪人性面前也不堪一击。再差的“锁”,在安定有序和富足乐业的社会环境中也坚不可摧。
比中消协呼吁换锁更应该做的,是有关部门的积极主动作为。“夜不闭户”,是法治建设的最高境界;“天下无贼”,是苍生黎民的美好愿望。希望通过群防群治、齐抓共管,通过促进就业、引导全体人民走共同富裕之路,使人人不敢当贼、不愿当贼、不屑当贼。让锁的功能更加强化,让锁的效用逐渐淡化,这才是依法治国和建设小康社会的现实需要。
作者:张安强
稿源:三尺巷
编辑:王小蒙