不过，将借阅古籍的服务对象的门槛提高到“具有研究生及以上文凭或是具有中级以上职称的专业研究人员”，恐怕有失偏颇。一方面，借阅古籍的不一定都是高层次的研究者。古籍等文献内容相对较为专业，有特定的读者群，一般是提供给有科研需求的研究生、博士或专业研究人员用于学术研究。但民间也有喜欢阅读和研究古籍的爱好者呀，首都图书馆的这一硬性规定，岂不是将其拒之门外?另一方面，在爱护古籍方面，高层次的人不一定就做得很好。一般而言，学历层次高、职称档次高的人，其素质会较高一些，但这也不绝对。常见一些所谓的高素质之人，不仅言行粗陋，而且有的还走上违法犯罪之路，在向社会传递负能量上，在社会危害上，一点儿也不“逊色”。
对古籍的保护，靠的高科技手段和严格的管理制度。图书借阅制度作为一项管理制度，不仅要体现科学性，而且还要体现人文性。首都图书馆历史文献阅览室的借阅制度，是科学性有余而人文性不足。难怪有市民会反映这一做法有学历歧视之嫌。
一个理性的社会，是不可以将歧视性的条款或做法公开化、制度化的。首都图书馆是教化人们的公共场所，是向社会传递正能量的文化机构，怎能如此制订霸王借书条款呢?保护古籍，寄希望于霸王借书条款，某种程度上是一种管理“懒政”。
保护古籍，不能寄希望于霸王借书条款
视障人可携导盲犬乘火车关键在落实
城市无性别公厕，彰显社会的进步
用“小妹”抵车费，歪脑筋伤风气
“低头族”抬起头来做点有意义的事
飞机抢座全武行：谦让礼仪课该补上了
向武汉功勋模范和文明市民致敬
嗇园烟熏火燎十多年，“烤问”文物保护