哈佛教授“4美元较劲”值得深思

　　中国川菜馆因 “多收”哈佛大学商学院副教授本·埃德尔曼4美元外卖费。被教授“考虑”告上法庭，这起由4美元引起的纠纷在网络上掀起热议，有网民指出这名教授“存心找茬”。(12月11日人民网)

　　因为“区区4美元”引起如此的轩然大波，在国人看来，实属是“吹毛求疵”。中国人的豪爽不羁，显示出我国人的豪迈与大气，同时，这种不“较真”的传统，也显示出我国法治建设还有很长的路要走。

　　此前类似的事件我们也不是没有听过，1元维权案也不再是那么的令人惊讶。前一阵女律师因为电影院广告太长就将电影院告上法庭，索赔一元;还有律师王鹏状告北京地铁索赔1元及精神损失案，众人在看到一笑而过之时，是不是也该为这些敢于为自己维权的“可爱人儿”点个赞呢?

　　你是不是曾在旅游景区被迫消费，你是不是在跟团旅游时被额外收费，你在外就餐时，是不是有被多收费时刻，生活中我们遇到类似的事件数不胜数，然而大多时候，我们都在几句怨言之后选择了“多一事不如少一事”的忍气吞声。不在这种小事上较真，是我们消费者或者公众在维权意识上的淡薄，也正显示我们建设法治中国的迫切性。

　　首先，必须要有健全的法律体系，要让公众有法可依。十八届四中全会以来，建设法治中国被党中央按上了快进键，法制建设正在大步向前迈进，法律条文的规定越来越细，越来越全，让人们遇到各种侵权事件都能找到法律的依据，让那些法律的“灰暗地带”、“中间地带”越来越窄，让那些走法律“偏门”的人无门可走。取消最低消费的限制便是给了公众一个大大的实惠。

　　其次，要让公众知法、守法。很多时候消费者不维权是因为不懂法，不知道有相关的法律能保护自己。我们听过的这些出来维权的主人公，大多是知识分子或者是法律界相关人士，普通老百姓可谓是凤毛麟角。因此，必须加大法律宣传力度，让法律知识进入每一名公众的心中，让公众无论何时何地，都能紧紧抱紧法律这个“大腿”。

　　最后，公检法部门要更加重视起消费者维权事件，事无大小，凡是来求助的，不得拒绝;律师事务所降低收费门槛，让每一个老百姓都打得起官司;有关部门加大多公益律师的支持力度，让更多的人加入大公益律师的队伍，为百姓维权。

　　也有不少美国网友说此为博士是进行智商压制，用知识来“吃白食”，当然，我们不排除这种可能，但我们更应该看到国外消费者较高的维权意识，也更应提醒商家提高法律观念，无论身处何地，何种境界，都能用法律这个通用语言进行平等的对话。

　　作者：夏如歌
　　稿源：三尺巷
　　编辑：任君