“富二代孤独”是个伪命题

　　近年来，富二代群体的负面新闻不断：房祖名涉毒、李天一轮奸，还有大量疯狂拜金炫富、开着豪车撞人的“脑残”……这激发了大多数并不富裕的人们的强烈反感，造成社会仇富情绪弥漫，却很少有人关注富二代为什么是这个样子。实际上，贫富悬殊令有钱人陷入孤立，种种原因让富二代不一定过得很快乐，抑郁、焦虑、不良行为等心理问题比穷二代还要严重。心理专家指出，老师和父母都有倾听、教育富二代的责任，让他们成为独立的自己。(广州日报1月11日)

　　近日，房祖名的一封家书，引起媒体关注。原来房祖名在信中抱怨，成龙对其不关心，自己只能吸毒解忧。广州日报据此得出结论，富二代其实很孤独，无法享受普通人的喜悦。所以，老师和父母都有倾听、教育富二代的责任，让他们成为独立的自己。

　　真不知怎么说广州日报，由房祖名的孤独说，延伸到一个群体的群像，不知所谓的富二代们是否领情，人家玩的正欢呢，怎么就孤独了?一会是有钱任性，一会又有钱孤独，能不能让富二代们消停会?

　　首先要弄清楚，富二代该怎么界定?父母有多少资本算是富二代?众人眼中的富二代真是富二代吗?笔者住在杭州了解内情的朋友就说过，引起富二代大讨论的“70码”事件的主角胡斌就不是富二代。杭州本就富足，外地人眼中的富二代，在杭州根本就算不上富二代，硬是给人安上富二代的标签，自己不承认都不行。王健林的儿子王思聪做实富二代的身份，还有媒体拼命拿马云的儿子与王思聪对照，要来个富二代大比拼，可马云偏偏不中招，至今马云的儿子在外界只是个谜，可能一向特立独行的马云压根就没把儿子当富二代养育，而小马很有可能还不知自己就是富二代呢。

　　所以说，富二代是个相对概念，或是媒体赋予一些人的身份，或是有钱父母有意为之，外界不关注，父母真没把钱当回事，不把金钱社会身份对等，富二代没准就像一些西方国家一样并不以群体出现。

　　无论从这个群体是否存在来看，还是就孤独本身而言，富二代孤独都是个伪命题。因为有钱就孤独了，因为没钱就不孤独了吗?有钱任性会孤独，没钱自卑也会孤独啊。孤独本就是现代社会的普遍情绪，独生子会孤独，蚁族会孤独，找不到工作的大学生会孤单，明星会孤独，官员会孤独，为何偏偏说富二代孤独，所以要有父母和老师的特别介入?不能因为富二代是个好话题，媒体炒作富二代概念好吸引眼球就给后者安个诗意的挡箭牌。

　　富二代孤独是个伪命题。真说富二代孤独也行，也请关注一下弱势群体的孤独，也请呼吁一下如何对弱势群体进行温情介入，不要因为势利和便于消费，而整天把眼光盯着王思聪、房祖名们。其实相对富二代的孤独，社会弱势群体的孤独那才是真孤独。

　　作者：程振伟