雁荡山“逼客烧香”罚60元与包庇无异

　　作者：毛开云　稿源：三尺巷　编辑：王刚

　　人民网旅游3·15投诉平台近日曝光浙江一家5A级风景名胜区雁荡山存在“逼客烧香”问题，温州雁荡山风景旅游管理委员会向人民网发来投诉处理情况，称灵峰古洞现已停业，被处以60元的罚款。(4月15日人民网)

　　“逼客烧香”仅罚60元，这与包庇有啥区别?区区60元罚款不如不罚，象征性地做做样子，轻描淡写、隔靴搔痒，不但得不到游客的理解和支持，反而让景区景点形象加倍受损和蒙羞。

　　雁荡山管委会的解释——“在游客被收取的20元基础上，予以1-3倍(60元)的经济处罚”，看似有一定道理，实质是不得已而为之。那么请问：仅有一名游客被逼烧香呢，还是所有游客都被逼烧香?为啥只按照游客被收取20元的1-3倍进行处罚，不按照游客人数进行处罚?难道景区只保障被收取20元的游客的权利，其他所有游客的权利都不受保障?诸如此类的问题，景区的60元罚款显然不会解答公众的疑问。

 1/2    1 2 下一页 尾页