“姿色鉴定学”是底层消费学

　　吴彦祖和吴奇隆都可以称作男神，但周杰伦不是。范冰冰和巩俐都是女神，但“范冰冰长得太周正，失去了特色”。可以想见这本《姿治通鉴》讲的什么内容。如果说作者要证明“这是个以颜值论高低的社会”，那也是在迎合底层、浅层次消费。

　　这个社会的资源分配，第一是权力，第二是资本，第三是知识，如果说姿色能影响资源分配，那也只能排在靠后。看看如今最有影响力的人物，哪个以姿色著称? 即便有李彦宏这样的男神级商界巨子，影响李彦宏成功的因素中，恐怕最不足道的就是所谓姿色了。

　　如果说还有人对姿色成功学孜孜不忘，那也是底层次人的臆断和意淫。由于自身见识有限，看不到社会资源分配的深层因素，又对所谓攻略性的成功学侵淫日久，于是得出“这就是个看脸的时代”的结论。

　　如前所述，决定一个人在社会上位置的因素，起决定因素的还是权力、资本和知识。很多其它因素其实是这些决定因素的子因素或附属物。譬如说，某某很帅，又很成功，可称男神，难道就可以得出“颜值高更容易成功”的结论?可能这位男神的帅是因为父亲是位成功商人，成功商人更容易娶到漂亮妻子，而儿子继承了母亲的美貌，成功是因为继承了父亲的资本，所以这位男神的成功体现了资本在社会资源上的隔代分配。现在看来，男神、女神与其说指的是颜值，倒不如说深深打下了“权力资本知识的烙印”，眼光深远的人看到的是背后的社会资源分配，而有些人却对对表面的美貌成功学念念不忘。

　　底层社会的人对自身上升充满焦虑，又看不到决定社会上升的深层因素，以为整个容、包装一下自己就能跻身精英阶层，这样的成功学荼害了多少有志青年?其中不乏逆袭成功的案例，可真实情况远非如此。正所谓“真理掌握在少数人手里”，少数精英阶层明白，可他们不会大声说。于是姿色成功学继续大行其道，中戏这位保安的“姿色坚定学”来的正是时候，因为它迎合了底层浅层次消费的需要。

 2/2   首页 上一页 1 2